Жестокий человек может создать только жестокого робота

Здравствуйте, друзья! Сегодня делюсь впечатлениями от фильма "Из машины", реж. Алекс Гарленд, 2015.
Владелец крупной поисковой системы интернета, богатый человек и гений по имени Натан создал робота. Для тестирования искусственного интеллекта он пригласил молодого человека Калеба, одного из своих сотрудников. С этого начинается фильм.
Что он из себя представляет? Ещё один взгляд на известные проблемы: ответственности науки за собственные изыскания, совместимости гения и злодейства. По-моему, он заслуживает внимания, то есть просмотра. Сценарий крепкий - получилась научная фантастика в прямом смысле слова. С радостью констатирую, что фильм оказался одним из немногих, где удалось содержательно и "вкусно" показать интеллектуальную борьбу героев. А уж об эмоциональной стороне и говорить нечего: накал страстей (да ещё с четырёх сторон - от четырёх персонажей) такой, что в атмосферности фильма невозможно усомниться. При этом почти весь этот "фейерверк" изображён тихо и спокойно.
Робот Ава ненавидит своего создателя, и неспроста: тот жесток и равнодушен. И эти качества он передал ей: оказалось, что кроются они не в "железе", а формируются в зависимости от того, как человек обращается с созданным им существом. Зло порождает зло. А стать человечным Натан не догадался. А доброму и честному парню Калебу досталась роль заложника всей этой изначально "гнилой" ситуации.
Как всегда не понимаю обнажённой натуры. Не знаю, что это даёт фильму, но возрастной ценз повышает. Взрослые, смотрите!)

Читая "Братьев "Карамазовых". Часть 1

Здравствуйте, друзья!) Не расстаюсь с электронной книгой: дочитываю "глыбу" "Братьев Карамазовых". Нравится. По сравнению с "Бесами" (Там я "споткнулась" об убийство Шатова и дальше просто не могла читать из-за жалости, сочувствия ко всей его уничтоженной семье и захлестнувшей волны протеста человечности. Не позволила себе переступить через этот порог.) "Братья Карамазовы" легче, в том смысле, что не создают ощущения надвигающейся беды, несправедливости. Если, читая "Бесов", постепенно начинаешь видеть "конструктор", где мелкие события складываются в "машину", готовую покалечить целые народы и в первую очередь наш; то "Братья Карамазовы" – это больше "древо" торжества человеческого духа с раскидистыми ветвями-главами судеб.
Главы, где присутствует старец Зосима, даёт наставления, рассказывает о жизни, читала с радостью. Очень похожие чувства, в своё время, вызвал у меня фильм Павла Лунгина "Остров". И там, и там – молитва, очищение, прояснение пути.
А ещё очень меня удивило то, что в книге есть самый настоящий, "обычный", бытовой, анекдотический юмор!) В предыдущих романах я его не встречала. Почему автор "разрешил" его "Братьям Карамазовым"?

Наталья Мелёхина – новый голос вологодской литературы. И это не шутка)

Друзья, для вас не секрет, что я работаю в вологодском издательстве и, естественно, делаю книжки. Это одно из моих любимых занятий, правда, не смогу объяснить почему – не знаю). Да и речь сейчас не обо мне.
Вы знаете, что уже несколько лет наше издательство выпускает книжную серию "Здравствуйте. Я пишу...". (Подробнее о ней вы можете узнать в группе издательства в популярной социальной сети.) Так вот каждому автору мы делаем одну небольшую книгу, и на этом издательское сотрудничество как правило кончается. Но вот настал великий момент, когда мы решили выйти за рамки одной книги! Проще говоря мы готовим к выпуску второй сборник рассказов молодой вологодской писательницы Натальи Мелёхиной. (В прошлом году в серии "ЗЯП" мы выпустили в свет её первую книгу "Медведь с заплатой на ухе".) Новая книга ещё не имеет названия, оформления и даже утверждённого содержания, но она уже есть в моих (и не только) мыслях, а значит, в сентябре появится на полках книжных магазинов Вологды.
Вы знаете, что в Вологде пишут много и зачастую хорошо. Но большинство авторов остаётся известно только в узком кругу знакомых и литературной среде города.. Мне кажется, что у Натальи Мелёхиной есть возможность стать интересной гораздо более широкому кругу читателей.
Но хватит речей, ничто не расскажет о творчестве автора лучше, чем само творчество автора. Рассказ "Как Байкала хоронили" войдёт в новый сборник.
 

И снова всё хорошо)

Здравствуйте, друзья!) В моей ленте просмотров пошла "волна" не шедеврального, но душевного кино). "Если бы я тебя любил", 2010 г., реж. Сергей Крутин. Простая история про любовь и терпение со счастливым концом, которая размягчает сердце и будит в душе светлые чувства. Рекомендую смотреть в частности тем, кто забыл, что добр, но хочет это вспомнить).

Между тем сегодня в Вологде начинается Voices и продлится до воскресенья включительно.

Красивые девушки и их эрудиция)

Друзья, предлагаю ответить на несколько вопросов. Это нужно для того, чтобы ввести вас в тему. Результат никому не требуется сообщать).
Есть парочка условий). Отвечайте на вопросы сразу по ходу чтения – для соблюдения фактора неожиданности. Представьте перед собой журналиста(-ку) с приятными манерами, который предупредил вас о том, что ваше интервью пойдёт в теле-, радиоэфир, и теперь задаёт вопросы. Итак, вы уверены в себе?)

– Что такое эрудиция?

– Кто убил Пушкина?

– "Не хочу учиться, а хочу жениться". Из какого произведения эта фраза? Кто автор произведения?

– Мужчина или женщина Эрих Мария Ремарк, Жорж Санд?

– Кто написал "Полонез Огинского"?

– "Там чудеса, там леший бродит, русалка на ветвях сидит". Из какого произведения эта цитата? Кто автор?

Как вы чувствуете себя теперь? Что думаете об уровне своей эрудиции, деградации общества, снижении качества образования, человеческой агрессии к тем, кто "не соответствует" в той или иной сфере, и т.д.?

Вот видео, которое посмотрело огромное число людей. Комментариев тысячи, все спорят, как водится, к единому мнению прийти вряд ли возможно.

У меня есть мнение, но оно двойственно, размыто, излагать его в письменной форме не имеет смысла). Единственное, что могу сказать: мне было стыдно за себя, когда этой осенью на улице Козлёнской из четырёх вопросов журналистки смогла ответить на полтора. При этом смеялась, а некоторыми людьми (как вы можете увидеть из комментариев) смех воспринимается, как фактор усугубляющий вину (в тупости в данном случае). И всё же крест на своей эрудиции ставить отказываюсь).

В заключение, друзья, те, кто не ответил на вопрос № 5, вспомните задачки типа "что тяжелее: килограмм пуха или килограмм железа", и не парьтесь!)))

Удачи!)

ПС Моё интервью было для радиопередачи о русском языке. И логично предположить, что могло быть использовано как иллюстрация факта малообразованности населения. Хотя утверждать этого не могу, так что и не утверждаю).

ППС Интервью было анонимным).

– Вы любите Кафку? – Да, овсяную.

Весёлое название для грустного поста.
Сегодня прочитала "Превращение" Франца Кафки. Грустно, грустно, грустно. Главный герой – милый и ответственный человек. От этого ещё грустнее. Цитата: "Был ли он животным, если музыка так волновала его?"
Вспомнился "Закат одного сердца" Стефана Цвейга.

Миниатюра

Итак, друзья, у меня новая миниатюра. Вы сами знаете, где её найти. Думаю, она ещё будет подвергаться изменениям, но в основном готова.

Игра и выигрыш

Посмотрела два очень разных художественных фильма. Первый – "Игра" (реж. Рубен Остлунд, 2011, Дания, Швеция, внеконкурсный фильм из рубрики "Северный свет" на Voices). Фильм отмечен призом за режиссуру. На мой взгляд история затянута, наверное, режиссёр это сделал сознательно, но зачем, я не поняла. Всё умно, правдиво, но хотелось уйти, не досмотрев, от ощущения движения без движения, это не совсем то же, что скука. Хотя справедливо будет отметить, что фильм заставляет чувствовать; при этом интересно – как будто вопреки происходящему на экране, а не благодаря. В фильме есть и режиссёрские находки (по-моему, уместное в данном случае слово), которые вызвали у меня эмоциональный всплеск. Например, сцена, когда Себастьян влезает на дерево.
Даже не знаю, кому можно порекомендовать этот фильм. Возможно (вдруг?), он будет интересен любителям документального кино, или социального – своей не острой, но правдой.

Второй фильм – советско-чилийский – "Выигрыш одинокого коммерсанта", реж. Себастьян Аларкон (Чили), Мосфильм, 1984. Жёстко-ироничную, но трогательную драму играют известные, любимые советские актёры. Как и в первом фильме – человек мирится с тем, что противно его душе; а потом, в отличие от первого – переступает через всё, что сдерживает, и идёт бороться. Мне понравилось. Рекомендую, почему-то хочется добавить, что больше – девушкам), и всем любителям кино, конечно. Здесь прекрасная рецензия; правда, она довольно подробно раскрывает сюжет, поэтому, имеет смысл оставить её на "после просмотра".

Voices и "Кафе де Флор"

В этом году посещение кинофестиваля Voices не входило в мои планы: сложно воспринимать кино-«лавину» – с одной стороны хочется всё посмотреть, а с другой понятно, что не осилить столько впечатлений зараз. В общем, я предпочитаю избегать событий такой большой «плотности». И вдруг вчера, в предпоследний день фестиваля меня пригласили на фильм «Кафе де Флор» (Франция, Канада, реж. Жан-Марк Валли, 2011; фестивальная внеконкурсная группа фильмов «Миром правит любовь»). И я к своему удивлению согласилась). Только спросила: «Буду плакать?» (Чего не хотелось). Ответ получила в том ключе, что фильм должен быть хороший и где-то побеждал). В общем, глаза намокли в первые минуты просмотра, а как же иначе – сюжет закручивается вокруг судьбы маленького мальчика, больного синдромом Дауна. Но плакать горькими слезами не захотелось ни разу.
У фильма оказалось две составляющие: душа и идея. Под конец выяснилось, что души фильма, трогательной и честной, во много раз больше, чем идеи, прямолинейно высказанной и спорной. (Кстати, в плане идей самая беспроигрышная формулировка: «истина где-то рядом» – другими словами – "фантазируй сколько хочешь". В данном фильме точки над i расставлены). Настолько больше, что идея и в глаза-то не бросается (хотя я немного переживала, что она испортит очарование – но зря: не испортила)); во многом благодаря тому, что на ней не акцентируется внимание – т.е. понятно, что сюжет будет иметь логическое завершение, но драма происходящих событий настолько накалена и заставляет сопереживать, что ожидание развязки на уровне «идеи» бледнеет и теряется.
В общем, я рада, что посмотрела фильм – осталось чувство соприкосновения с настоящим и стоящим. ) Рекомендую и вам к просмотру. )
Кстати, кинозал был почти заполнен, а рядом со мной сидела женщина пенсионного возраста – вывод ясен: нужно кино людям. )
А вот рецензии на фильм на моём любимом сайте о кино.

Ещё одно, к сожалению "подпорченное", впечатление: в программке фестиваля, подробной и красиво исполненной встречаются недочёты в текстах. Приглашение корректора исправило бы положение в два счёта.

Минута молчания

День траура по погибшим от наводнения в Краснодарском крае был вчера. Я не знала. Замолкаю сегодня... до нового дня.